量子哈希
时间过得真快。2012年，第一代以黑色力量为名的ThinkPad X1 Carbon问世。那是我工作的第一年，也是我第一次参加ThinkPad发布会，也是我第一次见到内藤在正先生。转眼间十年过去了，黑匠团体多次造访过Yamato研究所，曾经与工程师们一起吃饭，讨论机器设计和用户体验。
时间快速推进到了2022年，整整第十代ThinkPad X1 Carbon即将问世。虽然轻薄本受限于CPU和移动计算平台的发展，配置和性能上的突破已经非常有限。关注ThinkPad的人们一方面期待着新品和创新，另一方面我们也不希望看到商务笔记本铤而走险，去做一些非常大跨度的创新。因为我们无法接受，因为“创新”造成商用产品的稳定丢失，以及长久的使用成本波动。
ThinkPad X1 Carbon G10正是这样的一款产品，经历了10年的迭代，如今重新审视它的变与不变，这次叔分享的内容精简到只有两个要点：造型和性能，听我细细讲来~
0X01 饱受争议的“凸刘海”
30年以来，ThinkPad的设计精髓在于，从来不做一些颠覆性的改变，而是不断的积累完成一些颠覆性的改进。
坦白说ThinkPad X1 Carbon G10（2022款）和G9（2021款）的模具几乎是一样的，他们拥有相同的尺寸外观，相同的接口布局，相同的碳纤维材质+镁铝合金外壳。可见工程师们对于这一套模具的认可是怎样的高度，他们在机器的尺寸、便携、重量上已经找到了绝佳的平衡。
ThinkPad X1 Carbon G9的销量横扫一众前辈也已证明，这套模具经历了2019短暂的“抄作业”划水，这次重回ThinkPad X1 Carbon 2017/2018那时候的经典。那么大家的目光,会非常容易聚集到这唯一的改变：摄像头模组和顶盖上一段“凸刘海”。首先我们来近距离观察一下这个所谓的“凸出”：从机器的顶盖上看，我们完全看不出有任何的异样，G9和G10的顶盖看起来是完全一样的。
而且突出也不会让G10的屏幕受到额外的侧向撞击，它与机身完全“一样大”。而这一段“突出”，是巧妙利用了传统ThinkPad武士刀机身造型，与顶盖垂直方向的造型差异，所创造的一个“小把手”。我之所以称之他为把手，是因为在实际使用当中，因为多出了这么一个小条而对开合笔记本的体验提升非常巨大。
不过这件事情只可意会不可言传，且还有一些概率的问题在里面。所以我就拍了下面一个动图对比了G9和G10，在单手快速的无意识开合笔记本测试中，寻找两者的差异。大家可以清楚地看到两代X1 Carbon的差异，G9在开合的过程中有一定的概率会失败，或者由于手指的滑动导致机器往后移动，还有一定的概率会把整个笔记本抬起。
而G10随便你怎么操作，怎么的快速&无意识的开合，几乎都是滴水不漏100%成功。这个设计简单又粗暴，在产品图上还挑战着传统Think粉丝的审美，但是它的确确非常好用。我思考了很久细究其中原理，一方面归结于ThinkPad家族祖传的武士刀机身造型，屏幕延伸出于机身的设计，本身就相比那些类似华为和小米等，直切侧面的笔记本来更容易开合。但是又不同于苹果的MacBook，苹果是在这个位置开一个槽，强迫用户必须在这个位置下手指扣才能打开机器。这种强迫的行为不仅可以产生奴役式的习惯培育，还可以保证对屏幕的发力点位于中间，保证两个转轴的受力均衡。当然缺点也非常明显，在着急的时候无论你是从顶角、侧面都非常难打开屏幕，甚至在移动办公的时候容易失手跌落。（别问我怎么知道的，我的Pro就是这么碎的屏）
另一方面G10的设计，则是在原有的ThinkPad的武士刀造型优势下，加入了一个“不强迫”的屋檐设计，使用者想在哪里打开笔记本都可以轻松的操作成功，当然利用这个屋檐结构是更快更准了。当然，在笔记本越做越薄的大趋势下，这样的设计容易放下更大的摄像头模组。在这个疫情泛滥的年代，可以显著增强网络视频的体验。官方的数据上称，G10的摄像头不仅升级到了1080P，还加入了类似ThinkBook中针对商用开发的模糊/更换背景以及美颜等等功能。不过我经常只是打语音电话，这个改进对我来说并不是非常的感冒。
0X02 不为改变而改变
从使用体验上来看G9/10这套模具的核心优势在于，它改变了空气热量的走向，释放出机器左右侧的空间。便于安放接口，保证了两个雷电4、两个USB-A、耳机接口以及一个全尺寸不需要任何转接的HDMI接口。
同时双风扇的引入，如果从侧向出风，同样一根热管更多的长度用于，把热量从CPU倒到机器边缘再通过风扇吹出去。而双风扇设计，热管更多的长度用于与散热器片的接触，而从CPU热源到机器后端的距离变得更短。
(ThinkPad X1 Carbon G9/10)
(ThinkPad X1 Carbon G6)
这样的设计，从上一代开始就已经为12代更高功耗，更强劲的处理器准备好了散热布局。我手上的这台ThinkPad X1 Carbon G10搭载了一颗Intel Core i5-1240P处理器，隶属于P28级别。
实际测试的性能比上一代提升了不少，特别是大小核的加入，处理器单核性能几乎是爆炸式的提升。我饶有兴趣的跑完了几乎所有与处理器相关的测试，包括CineBench R15/20/23系列，所有的多核心单核心测试都测了。
不出所料，12代Intel Core i5-1240P的单核性能几乎是测试对比中几个型号中最高的，即使是面对当年顶级的桌面级处理器i7-7700K，也能拉出一大截性能优势。比较尴尬的是在CBR23测试中，配备在许多旗舰级工作站和游戏机中的高电压处理器i9-9880H也晚节不保惨遭淘汰。你要知道这是一个轻薄的移动便携笔记本的中端配置，预计如果PC行业不会大幅涨价的话，应该是9999元X1 Carbon入门款的配置。
还有老牌的PC测试软件UL PCMARK和3DMARK，由于这次12代P28处理器并未升级Xe核心显卡，纸面参数是80个EU单元，虽然看起来比11代的96EU还少，但是在LPDDR5内存的加持下，图形性能有所提升。
除此之外我发现，新的12代处理器在解压缩方面，性能提升也非常的多。最近由于Win11 Insider版本频繁的更新，处理UUP包生成ISO镜像的过程中，需要频繁的使用7z和WIM Mount之类的解压缩+文件操作。在使用G10新机器处理的时候，12代处理器运算速度明显快于我之前的G9，几乎是肉眼可见的领先。所以我就跑了一个7Zip的跑分测试，大家可以参考一下。
性能释放方面，12代酷睿也表现出非常积极的样子，35W的CPU功率释放不知道在最终零售版的BIOS会不会有所调整。满载96度的极限温度，似乎还比上一代更凉快一些？好的，这次的体验暂时到这里了。需要注意的是本次测试的不是最终量产版本，性能测试数据需要以最终量产品为准哦。GIF不知道为啥在社区动不起来，想看动态版本的欢迎关注ThinkUX Lab & HUA叔的ThinkMatser下次见！
