手机发热的幕后黑手找到了

近年来，安卓阵营的CPU性能有些令人失望，尤其是功耗控制方面表现不佳。不仅在玩游戏时会发热，有时候即使是进行微信聊天、打车或刷抖音等日常操作，手机也可能变得温热。有些人可能会责怪芯片设计存在问题或者手机散热不足等原因。然而，这个问题并不完全归咎于硬件厂商。

手机软件也需要承担一定的责任。有时候使用大材小用的方式，会导致问题的出现。让我们先来复习一下知识点。作为高通家族中首款采用最新Armv9架构的芯片，骁龙8 Gen 1内置了一个Cortex-X2超大核（3.0GHz），三个Cortex-A710大核（2.5GHz），以及四个Cortex-A510小核（1.8GHz）。

除了骁龙8，联发科的天玑9000和三星的Exynos 2200也采用了X2+A710+A510的架构。这里需要强调一下，之前提到的超大核和小核都是基于纯粹的64位指令集，而只有大核保持兼容32位指令集。

这种做法实际上是为了满足中国地区用户的需求。因为在中国市场上，仍然有大量的应用停留在十几年前的32位架构上。那么32位和64位应用有什么区别呢？用通俗的话来说，32位应用相当于“小牛”，而64位应用则相当于“大牛”。

如果使用现在的旗舰芯片来运行64位的“大牛”，那就刚刚好。这样不仅可以实现高性能的软件体验，还能降低功耗，充分发挥设备的潜力。但如果使用64位芯片来运行32位的“小牛”，那就有些资源浪费了。然而前面也提到了，国内仍然存在许多“小牛”应用。

超大核和小核已经发出通知，表示不再支持“小牛”。因此，“小牛”们纷纷转向大核运行。即使A710再强大，如果软件开发商们仍然只开发32位应用，不愿跟上时代发展64位应用，同样会对A710这辆“牛车”造成损坏。

这也是为什么一些中端手机使用起来可能比旗舰机更流畅且不易发热的原因之一。厂商严格要求，必须生产“大牛”。

去年底，国内安卓阵营的五大应用商店（OPPO、vivo、小米、腾讯应用助手、百度手机助手）宣布共同推进对64位应用的支持。根据这五大厂商的倡议，从去年12月底开始，所有现有和新发布的应用都必须上传64位安装包。

开发者也可以在上传的包中附带一个32位包，以满足低性能设备的运行需求。但在这五大应用商店中，仅上传一个32位单独包是不被允许的。按照计划，到今年8月，如果用户设备支持64位系统，将只接收含有64位版本的APK包。到明年（2023）年底，所有Cortex-A处理器将仅支持64位APK，32位应用将无法在终端设备上运行。

华为也采取了相应的措施。去年11月，一些开发者收到了华为开发者联盟的通知邮件。通知表示，从2022年2月开始，上架华为应用市场的应用必须包含64位版本，不再接受仅有32位版本的应用。从今年9月起，华为应用市场将不再接收含有32位版本的应用。

这样的强硬措施迫使安卓应用开发者必须全面跟上时代的步伐，不能再依赖老旧的32位版本。那么现在，手机应用商店对于64位应用的适配情况如何呢？我们随机抽查了小米、vivo以及相对较小众的黑鲨。

小米应用商店在64位应用的适配方面可以说是最积极的。打开应用商店，可以看到页面上方提供了一个“64位应用”的专栏。进入该专栏后，可以发现几乎所有日常主流使用的应用和游戏都已经适配了64位。此外，在应用更新页面上，小米还会给已适配64位的应用贴上相应的标签。

如果你使用的应用仍然是32位版本，首次打开时还会弹出相应的提醒。为了验证这一点，我们使用AppChecker读取应用列表，并选择“按CPU架构划分”。结果显示，我们手上的这台小米手机只剩下一个软件是32位的，其他应用均为64位。

至于vivo应用商店，内部没有明显的标识划分。但通过AppChecker查询，可以得知应用商店内下载的应用均为64位。只有少数小组件和自带的功能应用，如“vivo钱包”等，仍然是32位版本。

这有些尴尬。相对较小众的黑鲨在64位应用普及方面相对滞后。不仅自带的一些组件仍然是32位，甚至在商店里下载的QQ、哔哩哔哩、QQ音乐等常用软件也不是最新的64位版本。

那么，没有32位应用对安卓用户有多大影响呢？有些朋友可能会问，我可能几年才换一次手机，明年开始64位成为主流，32位被淘汰，那么我的旧手机还能继续使用吗？实际上，从2014年开始，安卓阵营的芯片就开始支持64位架构（如骁龙808）。

换句话说，64位已经部署了多年。绝大部分手机即使从32位转变为64位，基本上是“无痛体验”的。毕竟已经是2022年了，应该没有人还在使用三星Galaxy S5甚至更早的机型作为主力机吧？

实际上，早在2015年，苹果就宣布所有iOS应用都必须支持64位。随后在2017年，他们更进一步宣布所有32位应用无法在iOS 11上运行。也就是说，从iOS 11开始，苹果已经完全摆脱了“大车拉小牛”的窘境。

安卓阵营在64位方面的进展确实有些慢。但从目前的进展来看，安卓阵营在这两年内也有望迎头赶上。希望不久的将来，我们也能看到安卓应用生态全面发展。