量子哈希
拇指区域的展示方式采用了热图。通过热图，可以显示出拇指在手机屏幕上操作的难易程度。根据Hoober的研究结果，我们可以绘制出最常见的拇指操作情境的热图，包括单手操作、右手拇指操作以及拇指底部固定在手机右下角。
上图展示了iPhone 6和iPhone 6 Plus的拇指热图对比。您会发现，“安全”的绿色区域大致相似，但也存在一些差异。这是因为我们的大拇指并不会随着屏幕大小的变化而改变，就像街头霸王游戏中的达尔西姆（Dhalsim）一样。
与iPhone 6相比，iPhone 6 Plus的无法触及的区域（OW区域）明显增加了很多。此外，iPhone 6 Plus的绿色舒适区域的形状也有所不同，这是因为尺寸增大后，用户会利用小拇指来稳定手机。这些发现让我感到惊讶。需要注意的是，我的拇指无法触及整个屏幕，但您的手掌和拇指可能比我的大，每个人的情况可能不同。
如果手的位置发生变化，拇指的活动区域会如何改变？有时候，您可能会将手的位置上移，将拇指底部固定在手机垂直方向的中间位置，以便更容易触及屏幕的某些区域，如下图所示：
上图展示了拇指底部固定在手机垂直方向中间位置时，iPhone 6 Plus能够触及到的自然区域。相比之下，在iPhone 6上的自然区域要少一些。
可触及性方面，苹果系统早在iOS 8时就已经考虑到了这一点。通过两次轻击home键，iOS会将整个屏幕区域下移，避免用户需要通过被动地改变手的位置来进行操作。下图是iPhone 6 Plus上拇指区域热图与可触及性结合的示意图：
上图展示了苹果演示图片中拇指位置刚好在绿色自然区域的情况。另一个观察来自John Gruber：“就可触及性而言，屏幕在iPhone 6 Plus上的移动比例要比在iPhone 6上更加智慧，因为可触及的区域更加符合一个典型的拇指长度（在拇指底部固定在右下角的常见情境下）”。
总体而言，手机的尺寸趋于相似，这是一件好事。但同时也意味着我们不能简单地将5.5英寸的屏幕视为小屏幕的放大版。手的握持方式发生了变化，因此在设计用户界面时需要考虑更多因素。因此，原型设计和真实场景下的用户测试变得更加重要。
个人总结：原文使用iPhone 6和iPhone 6 Plus作为研究对象，但后续发布的新系列iPhone与其基本一致（显示屏和机身尺寸），因此结论仍然具有借鉴意义。
值得注意的是，最近发布的iPhone X的实际尺寸介于iPhone 8和iPhone 8 Plus之间。尽管屏幕宽度与iPhone 6、6S、7、8相同，但高度增加了145pt，约高出22%。因此，对于设计师来说，如何设计出舒适操作的交互界面变得更加重要。特别是在进行创新设计或界面可操作元素较少的情况下，可以更多考虑为大拇指而设计。
最后，通过一个简单的案例来更好地理解为拇指而设计的重要性：图一按照苹果的设计规范进行设计，底部标签栏有五个标签；如果在不改变标签大小和位置的情况下，将标签数量缩减到3个，您会如何选择？是图二还是图三？
上图分别为图一、图二和图三。根据前文的拇指热区示意图，相比于图二的交互界面，图三更符合单手拇指的舒适操作。然而，在实际项目中，仍需要通过用户测试进行验证，可能还需要适当调整标签的位置，而不仅仅是简单地删除多余的标签。
回复【体验进阶】公众号领取资料资源：sjlc一套国际认可的完整产品设计流程、uxtest体验评测案例：微信、联通、麦当劳、瑞幸咖啡、tool设计工具：Adobe Mac&Win全套、Sketch、Principle、color国内外配色网站推荐、jhfa交互方案该话到什么程度、进群与华为、腾讯、阿里、字节跳动等公司的设计师、产品经理、用研等体验相关工作者交流、用PS十倍无损压缩GIF动效图、复杂界面的布局设计、Banner也需要交互设计？、手机端表格设计。
